|
En
qué consiste el Proyecto Hidrovía Paraguay-Paraná
A
continuación presentamos párrafos textuales de los
estudios oficiales del Proyecto Hidrovía Pataguay-Paraná,
entregados en mayo de 1997. Podrán informarse en qué
consiste exactamente el proyecto, según la propuesta de
los consultores contratados.
Los
cinco países de la Cuenca del Plata (Argentina, Bolivia,
Brasil, Paraguay, Uruguay) a través del Comité Intergubernamental
de la Hidrovía (CIH) promovieron este emprendimiento. El
CIH fue creado en 1989 como respuesta a las variadas manifestaciones
de interés de mejorar el sistema de transporte fluvial de
la cuenca. El CIH está formado por representantes de cada
país que revisten cargos equiparados al de ministros. Las
manifestaciones, expresadas en distintos foros, datan de 1941.
El
CIH procuró la financiación y administración
del proyecto a través de instituciones internacionales. Estas
instituciones incluyen el Banco Interamericano de Desarrollo (BID),
las Naciones Unidas (PNUD, UNOPS), el Fondo Financiero para la Cuenca
del Plata (FONPLATA), y la Unión Europea (UE).
El
proyecto contempla la realización de estudios integrales
(obras e impacto ambiental) para el Módulo A (Santa Fé
a Corumbá) con el objeto de identificar y diseñar
los mejoramientos de corto plazo. Este estudio integral fue comisionado
al consorcio Hidroservice-Louis Berger-EIH. Los mejoramientos del
Módulo A atenderían las necesidades más inmediatas
para la operación eficiente de los canales. Además,
el cronograma contempla los estudios del Módulo B relacionados
con mejoramientos a medio y largo plazo incluyendo el tramo Corumbá-Cáceres.
Estos estudios tienen por objeto el diseño preliminar de
obras destinadas a mejorar la eficiencia del transporte y a determinar
la factibilidad de estas obras (Módulo B1). Asimismo, este
módulo incluye los estudios ambientales asociados a las obras
propuestas en B1 (Módulo B2). El módulo B1 fue comisionado
al Consorcio Hidroservice-Louis Berger-EIH y la evaluación
de impactos ambientales al Consorcio TAYLOR-GOLDER-CONSULAR-CONNAL.
La
propuesta de Hidroservice-Louis Berger-EIH involucra, para los distintos
tramos, los siguientes tipos de obra:
Dragado
de Sedimentos
Remoción
de Rocas y/o Material Duro
Ensanchamiento
de Curvas
Posible
Corte de un Meandro
Refulado
y Disposición de Material Dragado
Balizamientos
Obras
Fijas en Curvas para Reducción de Mantenimiento
El
equipo de ingeniería Hidroservice-Louis Berger-EIH propuso
como parte de sus trabajos para el Módulo A el dragado de
92 pasos críticos desde Santa Fe a Corumbá incluído
el Canal Tamengo (que une a la laguna de Cáceres con el río
Paraguay en las proximidades de las ciudades de Puerto Suarez y
Corumbá). Las actividades propuestas para este módulo
incluyen la realización de dragados de sedimentos, deposición
de material de dragado, y remoción de rocas. La alternativa
de configuración de barcazas adoptada para el proyecto es:
-
Convoy de 4x5 barcazas, canales de 100m de ancho, 3,0m de calado
para el tramo Santa Fé-Asunción
-
Convoy de 4x4 barcazas, canales de 90m de ancho, 2,6m de calado
para el tramo Asunción-Corumbá.
Idem
para Canal Tamengo, pero con 80 m de ancho de canal.
Adicionalmente,
para el tramo Corumbá-Cáceres y como parte del Módulo
B1, el equipo de ingeniería propuso obras de dragado, de disposición
de material dragado, de ensanchamiento de curvas, el corte de un meandro
y de obras de balizamiento. El análisis realizado por el equipo
de ingeniería es principalmente conceptual y basado en algunos
pasos típicos que ejemplifican la situación del tramo.
El equipo de ingeniería dividió al tramo Corumbá-Cáceres
en tres segmentos A, B, y C. El segmento A se extiende de Corumbá
hasta Lag. Gaiba, el B de Lag. Gaiba hasta Barra Norte de Bracinho,
y el C desde allí hasta Cáceres. En el tramo A el equipo
de ingeniería no propuso ninguna obra debido a que el río
es suficientemente ancho y profundo.
Obras
propuestas:
a)
Para el Segmento B, alternativa 2x2, 1.8m de calado, considera 69
pasos críticos en el río Paraguay y 9 pasos críticos
en el Bracinho.
b)
Para el Segmento B, alternativa 2x1, 1.8m de calado, considera 18
pasos críticos en el río Paraguay y 2 pasos críticos
en el Bracinho.
c)
Para el Segmento B, alternativa 1x1, considera 4 pasos críticos
en el río Paraguay.
d)
Para el Segmento C, alternativa 2x2, 1.8m de calado, 64 pasos críticos.
e)
Para el Segmento C, alternativa 2x2, 1.5m de calado, considera 68
pasos críticos
Dragados
de Profundización de Pasos Críticos
El
Consorcio Hidroservice-Louis Berger-EIH , 1996, considera la realización
de 92 dragados entre Santa Fe y Corumbá incluyendo al Canal
Tamengo. Estos dragados unirían mediante un corte áreas
naturalmente profundas del río que están separadas
por bancos. Los diseños contemplan orientaciones de estos
cortes para minimizar el rellenado inmediato de los mismos. La Tabla
1 presenta los volúmenes a dragar para la alternativa recomendada.
Las figuras 1.5.1 y 1.5.2 muestran ejemplos de dragado de profundización.
Tabla
1 Volumen de Dragado de Sedimentos para Alternativa Adoptada,
por Tramos (Hidroservice-Louis Berger-EIH, 1996)
|
Tramo
|
Volumen
(m3)
|
| Santa
Fé-Confluencia |
1.365.330 |
| Confluencia-Asunción |
3.956.303 |
| Asunción-Río
Apa |
8.197.691 |
| Río
Apa- Corumbá |
3.664.701 |
| Canal
Tamengo |
2.564.275
(*) |
(*)
Observación Taller Ecologista: En los estudios oficiales
el volumen de sedimentos a dragar en Canal Tamengo, varía
desde 2,5 a 4 millones de metros cúbicos.
En
el tramo Corumbá-Cáceres los volúmenes de dragado
estimado dependen de la alternativa considerada. La Tabla 2 muestra
los volúmenes por tramo y por alternativa.
Tabla
2 Volumen de Dragado de Sedimentos para Distintas Alternativas
en Tramo Corumbá-Cáceres (Hidroservice-Louis
Berger-EIH,1996)
| Configuración |
Profundidad |
Segmento
B |
Segmento
C |
Total |
| 2x2 |
1.8 |
1.200.000 |
5.375.000 |
6.575.000 |
| |
1.5
|
1.080.000 |
4.110.000 |
5.190.000 |
| 2x1 |
1.8 |
310.000 |
5.375.000 |
5.685.000 |
| |
1.5
|
280.000 |
4.110.000 |
4.390.000 |
| 1x2 |
1.8 |
310.000 |
4.300.000 |
4.610.000 |
| |
1.5
|
280.000 |
3.240.000 |
3.520.000 |
| 1x1 |
1.8 |
62.000 |
3.745.000 |
3.807.000 |
| |
1.5
|
56.000 |
2.900.000 |
2.956.000 |
Las
dos opciones 1x2 involucran el desarme del convoy arriba del segmento
B y el transporte 2x1 en el segmento bajo.
Dragados
de Rectificación
El
Consorcio Hidroservice-Louis Berger-EIH identificó en el
tramo Santa Fe-Corumbá 12 curvas que requieren rectificación
de acuerdo a los criterios de definición de curvas críticas.
Estos criterios indican curvas críticas a aquellas de radio
menor a 920m para convoys de 48m x 300m y de 610m para aquellos
de 36m x 240m. El dragado de curvas involucra canales con sobreancho
dentro del mismo para permitir el movimiento de las embarcaciones.
Las
curvas indentificadas y su progresiva desde el cero del Río
de la Plata son las siguientes: Vuelta Rápida (2414), Carayacito
(2098), Isla Pedernal (1882), Barranca Ñandú (1847),
Paso Itapirú (1582), Ozzado Vadocué (1321), Humaitá
(1288), Puerto Formosa (1447), Vuelta Gomez (1452), Volta Rebojo
(2542), Volta da Figuerinha (2636), Formigueiro (2720). En todos
los casos, las rectificaciones sólo contemplarían
cortes subacuáticos, es decir el corte estaría sumergido
y no afectaría las márgenes o tierra firme.
Adicionalmente,
en el segmento B del tramo Corumbá-Cáceres se identificaron
a) Para el Segmento B, alternativa 2x2, considera 69 pasos críticos
en el río Paraguay y 9 pasos críticos en el Bracinho,
b) Para el Segmento B, alternativa 2x1, considera 18 pasos críticos
en el río Paraguay y 2 pasos críticos en el Bracinho,
c) Para el Segmento B, alternativa 1x1, considera 4 pasos críticos
en el río Paraguay. Estas rectificaciones involucran el ensanchamiento
de la parte más crítica de la curva, generalmente
el lado interior. El corte afectaría las márgenes
y quizás parte de los sistemas de tierra firme. El avance
promedio del río sobre la margen sería de alrededor
de 30m a lo largo de aproximadamente 100m (en cada curva a ser afectada).
Remoción
de Rocas
El
Consorcio Hidroservice-Louis Berger-EIH identificó 23 pasos
con fondos rocosos ocho de los cuales requieren remoción
de rocas (incluyendo al Canal Tamengo). Los diseñadores sugieren
la utilización de dragas de cortador para remover la roca
en todos salvo uno de los pasos debido a que, señalan, estarían
constituídos por arcillas, canto rodado, y roca sedimentaria
fríable. El paso excepcional formado por rocas basálticas
es Remanso Castillo y requeriría explosivos. Se propone utilizar
microexplosivos y remover el material mediante medios mecánicos.
La Tabla 3 muestra los volúmenes de roca involucradas en
cada tramo del Módulo A.
Tabla
3 Volumen de Dragado de Rocas para Alternativa Adoptada,
por Tramos
|
Tramo
|
Volumen
(m3)
|
| Santa
Fe-Confluencia |
0 |
| Confluencia-Asunción |
0 |
| Asunción-Río
Apa |
1.021.332 |
| Río
Apa- Corumbá |
0 |
| Canal
Tamengo |
42.476 |
Los
diseñadores mencionan que no verificaron necesidades de dragado
de pasos rocosos en el tramo Corumbá-Cáceres.
Dragado
de Mantenimiento
Hidroservice-Louis
Berger-EIH estimó las necesidades de mantenimiento y los
volúmenes de dragado involucrados para cada tramo. Los dragados
de mantenimiento tendrían las mismas características
que los dragados de apertura. Durante el mantenimiento no se considera
remoción de rocas. Las Tablas 4 y 5 resumen el volumen de
dragado necesario para cada tramo.
Tabla
4 Volumen de Dragado de Mantenimiento para Alternativa
Adoptada en Módulo A, por Tramos
|
Tramo
|
Volumen
(m3 /año)
|
| Santa
Fe-Confluencia |
756.494 |
| Confluencia-Asunción |
894.845 |
| Asunción-Río
Apa |
2.023.934 |
| Río
Apa- Corumbá |
801.905 |
| Canal
Tamengo |
24.600 |
Tabla
5 Volumen de Dragado de Mantenimiento para Distintas Alternativas
en Tramo Corumbá-Cáceres (Hidroservice-Louis
Berger-EIH,1996)
| Configuración |
Profundidad |
Segmento
B |
Segmento
C |
Total |
| 2x2 |
1.8 |
200.000 |
1.035.000 |
1.235.000 |
| |
1.5
|
180.000 |
823.000 |
1.003.000 |
| 2x1 |
1.8 |
52.000 |
760.000 |
812.000 |
| |
1.5
|
47.000 |
606.000 |
653.000 |
| 1x1 |
1.8 |
10.000 |
760.000 |
770.000 |
| |
1.5
|
9.000 |
606.000 |
615.000 |
Disposición
del Material Dragado
Las
técnicas de disposición del material dragado considerado
en el proyecto es de volcado al mismo río. La revisión
de varios diseños preliminares indican que muchos de estos
depósitos serán realizados en márgenes del
río o márgenes de islas, pero siempre por debajo del
nivel de reducción en zonas de baja intensidad de corrientes.
Hidroservice-Louis Berger-EIH evita la utilización de lugares
de depósitos en tierras altas. No existen previsiones de
utilización benéfica del material. Se menciona la
posible utilización de lugares elevados para el caso de materiales
contaminados. No existen previsiones sobre el tipo de tratamiento
que se le dará al material o al lugar de depósito,
o cómo este lugar será seleccionado. Los pliegos de
especificaciones técnicas preparado por Hidroservice-Louis
Berger-EIH para el Módulo A, bajo el acápite 4.5.3
Criterios para las Areas de Vaciado establecen que el contratista
deberá elegir el lugar de vaciado para "evitar o reducir
la aparición de impactos ambientales negativos desde los
puntos de vista ecológicos...sanitarios... y económicos".
Además establecen que "donde algunos de estos criterios no
puedan ser satisfechos, se deberá seleccionar dentro de la
máxima distancia de bombeo, el área que mejor produce
la regularización del canal y evite los hábitats y
otras condiciones críticas antes mencionadas". Finalmente,
prohiben el vaciado en áreas naturales protegidas y las reservas
ícticas y aquellos lugares utilizados mayormente por los
pescadores. Los pliegos hacen responsable al contratista de la presentación
de los permisos necesarios. En particular en el Canal Tamengo, Hidroservice-Louis
Berger-EIH prevee la disposición del material en forma paralela
al canal sobre el lado norte del canal.
Para
el Módulo B, incluyendo el tramo Corumbá-Cáceres,
Hidroservice-Louis Berger-EIH indica que para los estudios de factibilidad
no se localizan los lugares de depósito, tarea que corresponde
al diseño preliminar de ingeniería. Por lo tanto,
asume que será posible ubicar lugares adecuados, en el mismo
cauce en las inmediaciones de cada dragado (dentro del kilómetro).
Los ejemplos de diseños muestran que en las curvas a dragar
el material es depositado en la margen exterior de las curvas. En
general, la tendencia es depositar el material en hoyos y zonas
profundas aguas abajo del paso crítico.
Balizamientos
Las
obras incluyen la señalización de los distintos tramos
de la Hidrovía de acuerdo a las normas IALA (Región
B) y al Reglamento Unico de Balizamiento del CIH. La distancia entre
señales establecida es de 2.5 km. El criterio general adoptado
es que se minimizará o eliminará el uso de boyas luminosas,
se proveerá de paneles reflectantes a las boyas ciegas, y
se preferirán las boyas metálicas rellenas con poliuretano.
Se conservarán las señales existentes y se agregarán
nuevas. La Tabla 6 indica las señales a colocar en los distintos
tramos.
Tabla
6 Señales Nuevas a Ser Colocadas en Distintos Tramos
(Hidroservice-Louis Berger-EIH,Capítulo 17, Sección
6.3, 1996)
| Tramo |
Boyas
Luminosas |
Boyas
Ciegas |
Balizas
Luminosas |
Balizas
Ciegas |
Total |
| Santa
Fe-Pilcomayo |
73 |
121 |
60 |
18 |
272 |
| Pilcomayo-Corumbá
(incluído C. Tamengo) |
13 |
374 |
116 |
49 |
552 |
| Corumbá-Cáceres |
|
|
26
|
49 |
75 |
Obras
Adicionales
Adicionalmente
a las obras propuestas, Hidroservice-Louis Berger-EIH propuso el
estudio de obras adicionales para mejorar el acceso a ciertos puertos
y reducir los costos de mantenimiento. Las obras de acceso a puertos
no difieren en su naturaleza de las anteriores ya que consisten
en dragados de los canales de acceso. Sólamente se preveen
obras en Barranqueras, Central Aguirre, Ladario, Concepción
y Asunción.
También,
de manera conceptual, el equipo de ingeniería identifica
la posibilidad de utilizar obras fijas para disminuir el mantenimiento
de algunas curvas críticas. Estas obras estarían formadas
por una serie de escollerados en general perpendicular a la costa
para encauzar el flujo principal y disminuir la sedimentación
en el canal principal. A veces, el desvío de la corriente
podría impactar sobre la margen aguas abajo por lo que se
requeriría un revestimiento de protección. Estas obras
fueron analizadas de manera conceptual y requieren mayores estudios
para determinar 1) si realmente reducen la sedimentación,
y 2) si económicamente son factibles.
Finalmente,
respecto del control de la vegetación, que es un problema
en especial en el tramo Corumbá-Cáceres, Hidroservice-Louis
Berger-EIH propuso mantener el mismo sistema de control utilizado
hasta el momento, es decir patrullas que abren los canales desagregando
los balseiros.
Resumen
de los Indicadores Económicos del Proyecto
Hidroservice-Louis
Berger-EIH calculó los costos del proyecto para el Módulo
A y para las distintas alternativas del Módulo B. La Tabla
7 resume estos costos. (Ver riesgos e impactos).
Tabla
7 Costos de Implantación y Mantenimiento, por Tramo,
en U$S (Hidroservice-Louis Berger-EIH, 1996)
| Tramo |
Costo
de Dragados de Apertura 1 |
Costo
de Manteni-miento
($/año)
|
Costo
de Balizamientos
($)
|
Costo
de Manteni-miento de Balizamientos ($/año) |
Observaciones |
| Santa
Fé-Asunción |
14.968.717 |
6.086.296 |
3.088.600 |
1.991.400 |
Existen
costos adicionales de balizamientos en el tramo Santa Fé-Corumbá
que totalizan $2.010.000 y $510.300/año, respectivamente |
| Asunción-Corumbá |
64.605.509 |
7.709.411 |
1.889.500 |
1.405.300 |
|
|
Corumbá-Cáceres
con 2x2, 1.8m
|
33.212.000 |
5.397.000 |
183.000 |
380.000 |
|
|
Corumbá-Cáceres
con 2x1, 1.8 m
|
17.745.000 |
3.295.000 |
183.000 |
380.000 |
|
|
Corumbá-Cáceres
con 1x1, 1.5
|
11.270.000 |
2.261.000 |
183.000 |
380.000 |
|
1
Rectificación, profundización, disposición
de material, y remoción de rocas
El
Consorcio Hidroservice-Louis Berger-EIH estimó el crecimiento
de los flujos de mercadería para la situación futura
sin proyecto y con proyecto para los años 1997,
2000, 2005, 2010, y 2020 (Hidroservice-Louis Berger-EIH, 1996).
Las proyecciones se realizaron utilizando tres hipótesis:
bajo crecimiento, medio, y alto.
Para
el caso con proyecto, el resultado de estos análisis
indica en todos los casos que la soja y sus derivados es el producto
más importante de la Hidrovía seguido por el hierro
y los combustibles. El análisis demuestra que el tráfico
de bajada supera al de subida por un factor mayor a 4. El crecimiento
proyectado varía dependiendo del tipo de producto e hipótesis.
Para el caso del más significativo tráfico de bajada,
la hipótesis media — considerada más realista —, señala
que el crecimiento hasta el año 2020 será del orden
del 240%. La diferencia absoluta entre 1997 y el 2020 en el tráfico
de bajada es de 8.279.000 ton. El tráfico más importante
de subida es el de combustibles que incluye más del 80% del
total de cargas de subida. En contrapartida, para el caso sin
proyecto, el resultado indica que el crecimiento del tráfico
de bajada sería sólo de 6.351.000 ton.
El
Consorcio Hidroservice-Louis Berger-EIH calcula la tasa interna
de retorno (TIR) de las distintas alternativas consideradas (Hidroservice-Louis
Berger-EIH, 1996) para el Módulo A. Para los casos analizados
estas tasas varían entre 81% y 9%. Para el caso de las alternativa
recomendada — 4x4, 90m de ancho, profundidad de 3.0m hasta Asunción
y 2.6m de allí a Corumbá —, la TIR era de 18%. Sin
embargo, la alternativa finalmente adoptada presenta una TIR de
16%. El análisis financiero se realizó para distintas
hipótesis de distribución del origen de los fondos
(usuarios no pagan las obras, compartido gobierno-usuarios, usuarios
pagan obras). Respectivamente, para la alternativa recomendada,
la diferencia en la TIR para las distintas hipótesis de origen
de los fondos varía entre 18 y 13%.
La
mejora del tramo Corumbá-Cáceres analizada por Hidroservice-Louis
Berger-EIH distingue dos escenarios importantes dependiendo de la
construcción del Ferronorte a Cuiabá en el año
2000 o el 2020. El estudio indica que para que exista transporte
de cargas por el tramo, el precio actual por tonelada de Cáceres
a Nueva Palmira debería ser reducido de 44$ a aproximadamente
$20. Inclusive con esta reducción, al completarse el Ferronorte,
la capacidad de atracción de cargas de la Hidrovía
sería despreciable. Las tasas internas de retorno para las
distintas alternativas presentan gran variabilidad.
|